不少论者动不动就说“五四”以来以新诗成就最差，这是不公平的。以语言而论，五四时代的散文和小说，表面上尽管西化，多少总还可以继承明清小说里的白话。新诗则不然，从古典诗跳到新诗，中间几乎没有过渡，几乎没有一块踏脚石，可以说是说变就变的。新诗人面对的挑战，比散文和小说的作者，是大得多了。困难愈大的工作，往往成就也愈大。
现代诗和现代小说，是台湾现代文学并驾齐驱的双驹，现代诗起步较早，但两者似乎谁也不欠谁的。至于现代散文，则是现代诗一手带大的小弟弟。这件事，十三年前(1)我在《剪掉散文的辫子》一文中早已预言，今日眼见已成事实。看看《人间》《联副》《华副》《幼狮文艺》等刊物上的散文吧，有几篇是能够免于现代诗影响的呢？目前的情形是：现代诗人之中，不少人能写一手漂亮的散文，但是散文家中，有几位能写像样的现代诗呢？无论如何，诗人笔下最好的散文，比散文家笔下最好的诗，毕竟是要高出许多。我说这番话，用意不在低贬散文家，只在说明诗比散文难工。然则诗的成就最低之说，是没有根据的。