[3] (元)卢以纬:《助语辞》,王克仲集注,北京,中华书局,1988,第49页。
[4] (清)袁仁林:《虚字说》,解惠全注,北京,中华书局,1989,第2页。
[5] 正因为“夫”以及其他一些语气词可以随着谓语或其他句法处分移位,所以有学者提出语气词的句法层次问题,即独立于句法结构外还是修饰谓语等?这是一个值得探讨的问题,我们认为语气词一般是独立于句法结构之外,至于移位那是另外有句法或语用因素在控制,具体我们将另文探讨。
[6] 方梅:《指示词“这”和“那”在北京话中的语法化》,《中国语文》2002年第4期。
[7] 从方梅的研究及她所引国内外资料(Himmelmann,1996;Diessel,1999)来看,指示代词虚化为无所指代的发语词具有语言共性,存在于很多语言之中。“夫”的虚化与现代汉语中“这”“那”的虚化遵循同样的原理。
[8] 杨永龙:《近代汉语反诘副词“不成”的来源及虚化过程》,《语言研究》2000年第1期。
[9] 徐时仪: 《语气词“不成”的虚化机制考论》, 《华东师范大学学报(哲社版)》2000年第3期。