三　请愿运动的继续与清政府的压制
清政府在宣布缩短国会期限的同时，还发布了一道遣散国会请愿代表的上谕：“现经降旨，以宣统五年为开设议院之期，所有各省代表人等，著民政部及各省督抚剀切晓谕，令其即日散归，各安职业，静候朝廷详定一切，次第施行。”随后，清政府又组织京城商学各界人士举行庆祝活动。据报载，当时“京城东西长安街及正阳门外大街，皆张灯悬旗，达旦未息，灯上皆大书‘庆祝国会’四字，观者塞途”。京师督学局更是特令学生提灯游行，“军乐前引，口唱爱国歌，齐至大清门石栏杆外，三呼万岁”。场面看似热闹非凡，但此举无非意在粉饰太平，并不是广大人民群众的真心表露，“百姓似无感动意，谓此为官场所嘱咐”，人民自然心知肚明。与此同时，也有江苏、浙江、贵州等省谘议局及一些团体，致电资政院表示庆贺之意。但是，这只是少数立宪派人士的行为，大多数立宪派颇为不满，甚至不少资政院议员也不以为然。议员李素表示：“今速开国会之目的不能达，人民失望，而江浙独争先电贺，以懈怠民气，本员甚觉痛心。”易宗夔提议资政院再次议决具奏“请再行缩短年限”，众议员拍手赞成。随着多数人民的不满，请愿运动仍将继续。
11月5日，国会请愿代表团遵旨宣布解散，并发布《通问各省同志书》，对三次请愿仅得国会期限缩短三年的结果深表“痛心”。同时，国会请愿同志会则议决了继续进行的办法：（1）暂时遵旨取消国会请愿代表团，日后请愿，另行组织。（2）国会请愿同志会的宗旨本来不仅在请愿，还在灌输一般国民之宪政知识，其原章规定非国会成立后不得解散，故应保留，作为同人通信联络机关。（3）宣统五年（1913年）召集国会的成命难以遽请收回，可多方面督促要求在四年（1912年）春间或秋间召集。（4）设法参预宪法、议院法、选举法及官制、内阁组织法的编订。（5）改组政党宜慎重从事，先举人起草纲要，再与各地商议组织办法。（6）切望各省继续进行国会请愿，一面促动政府，一面唤起民气，既可为将来倡议宣统四年召集国会之动机，又可使一般国民希望宪政之热度再进一步。